النباتات تشعر أيضًا ، لماذا تأكلونها؟ الفرق بين مشاعر الحيوانات والنباتات !
-هذا السؤال مُكرّر و هدفه إستفزازي غالبًا و ليس الإهتمام “بِمشاعر النباتات”..لأن اللاحمين يتناولون منتجات الحيوانات!! و لا يكترثون بمشاعرها. #لِنفترض أن النباتات تشعر و تحسّ.. -اللاحمين لا يعلمون أنهم يأكلون النبات أكثر من النباتيين أنفسهم..
هل تعلم أن البقرة الواحدة تحتاج حوالي12 كيلو علف و 6 كيلو قش في اليوم الواحد..
أضف له كم تحتاج قبل أن يتمّ ذبحها و تُقدَّم لك مطبوخة مع الخضروات! و أن إنتاج 1 كلغ من لحم البقر يتطلب 15 ضعف من الأراضي المخصصة لإنتاج 1 كلغ من الحبوب، و 70 ضعف من الأراضي المخصصة لإنتاج 1 كلغ من الخضروات.
في أمريكا مثلًا، ما بين 70 و 80 في المئة من الذرة والقمح والشوفان وفول الصويا تذهب لِصالح 10 ملايير حيوان يُقتل سنويًّا.
و على الصعيد العالمي، ما بين 35 و 65 في المئة من النباتات تذهب لِصالح 60 مليار حيوان يُقتل سنويًّا. في الولايات المتحدة وحدها أيضًا..يُستخدم 56 مليون فدان من الأراضي لزراعة العلف للحيوانات و 4 ملايين فدان فقط تُنتج النباتات للإنسان.
في 1.5 فدان من الأراضي..يُمكن أن نُنتج 375 رطل من اللحم أو 37،000 رطل من المواد الغذائية ذات الأصل النباتي. -النباتيين يأكلون النبات من أجل البقاء على قيد الحياة أي ليس لهم بديل، في حين أن اللاحمين لا يحتاجون لقتل الحيوانات من أجل البقاء على قيد الحياة و لديهم البديل!
–
ليس هناك أذيّة في أكل أغلب النباتات، البعض منها نقطف ثمارها فقط..
البعض منها لا يصلح للأكل..البعض منها يسقط بنفسه إن لم نقطفه..
الحيوانات أيضًا تأكل النباتات..هل يُفترض بنا منعها؟
النباتات لا يتم خنقها و سلخها و ذبحها و سحقها و و كهرَبتُها و ضربها..إلخ..
كيف تقارن معاناة الحيوانات مع ” معاناة النبات” !!!!
.من نفس المنطلق لماذا تأكل الحيوانات، أليست لديها مشاعر أيضًا!
إذا تحتّم علينا أن نختار بين فعلين وحشيّين فالأفضل لنا اختيار الأقل وحشيّة و الأكثر فائدة و هو أكل النبات!
الذي يبقى أفضل ألف مرة من أكل الحيوان و النبات معاً.
لمزيد من المعلومات أحببت ان اقتبس بعض ما ورد في مقال مشابه على موقع الأدب النباتي
ماذا عن حقوق النباتات؟
يتهم آكلو اللحوم النباتيين بتدمير وقتل وتعذيب النباتات للأكل وهي حجة غير منطقية وغير علمية وغير صحيحة وتدل على الإفلاس الفكري وعدم القدره على الرد بالحجة، لا يوجد بالعالم منظمات لحماية التمر والموز ومنظمات تدافع عن حقوق البروكلي وقوانين تردع من يقتطف التفاح بوضعه في السجن سنة لإرتكابه جريمه بحق التفاح، أحاول أن أبحث بالصحف عن المعاملة الأخلاقية للأرز والكينوا، لا يمكن أن أجد على هذا الشيء لأن الجميع يعرف الفرق بين تعذيب البقرة وفصلها عن إبنها وتقطيع جسدها ارباً وما بين أخذ البطاطس أو الجزر من الأرض، جميعنا يعرف الفرق بين إعدام شيصان الذكور في مزارع البيض لأنها تذبح فور فقسها بإلقائها في كيس قمامة حيث تقتل دهساً او حرقاً أو تموت من الجوع فقط لأنها لا تبيض ولا يستفيد من لحمها مادياً، أما الإناث فتققد أعز ما لديها وهو حقها في الحياه والطيران بدون تعذيب أو إستغلال حيث يتم حبسها في قفص صغير جدا لا تتمكن حتى من فرد جناحيها وأرضية هذه الأقفاص مصنوعة من أسلاك تتسبب في تشوية أرجلها حيث تعاني في القفص من العرج وأمراض في الجهاز العصبي وهشاشة في العظام، ويموت عدد كبير من الدواجن داخل القفص بسكتة قلبية أو خنقاً وبعضهم يموت من الجوع بسبب الجرعات الزائدة من الطعام الذي يعطي لها في وقت ضيق مما يؤدي إلى زيادة مفرطة في وزنها وتسبب لها آلاماً في المفاصل والعظام بحيث لا يستطيع الوقوف على رجليه ومن ثم فإنه لا يستطيع الذهاب إلى مكان الطعام للأكل أو شرب الماء فيموت جوعاً او عطشاً وهذا هو الفرق بينها و بين إقتطاف الخضروات والفواكه وزراعه البقوليات والحبوب والنشويات والمكسرات۔
اسمحوا لي بتوضيح ، أنه من السخف أن تعتقد أن النباتات قريبة من الحيوانات بأي شكل من الأشكال۔ فقد زار صديقي مؤخرا بيت جده ولاحظ أن الصبار البالغ من العمر 20 عاما لم يكن على ما يرام. و بعد قراءة بعض المواقع الإلكترونية للحصول على نصائح ومعلومات، وجد أنه ينبغي قطع الصبار من النصف ووضعه ليجف تحت أشعة الشمس لمدة ثلاثة أيام. ثم تعاد زراعته ، والآن قد أصبح نبات الصبار مزدهر. حتى إذا كنت تعتقد حقا أن النباتات والحيوانات مشابهة، قم بقطع طفل بشري من نصفه وانظر إلى ما سيحدث. والأفضل من ذلك، اذهب إلى مركز المسنين، وقم بمعالجتهم عن طريق قطع الجميع من النصف، والحقيقة أنه إذا ناقش هذا الموقع معاناة الجزر والطماطم، أو عرض مقالات حول معاناة الفستق ، أو قدم لقطات عن الناس وهي تقتطف التفاح من الشجرة ، وهاجم قطف التفاح، سيتم الضحك بصوت عالي على هذا الموقع
وعلاوة على ذلك، إذا كانت النباتات كائنات حية تشعر بالمعاناة والألم، فلما يحاولو رجال الإطفاء إنقاذ النباتات من الحرائق؟ وذلك حيث أن رجال الإطفاء في جميع أنحاء العالم لديها بروتوكول هو إنقاذ البشر والحيوانات، ولكن لا يوجد شيء بالنسبة للنباتات. وهذه ليست حالة تمييز ضد الأقحوان، أو الوردة، أو الطماطم أو الريحان ، لأن الحيوانات هم أكثر أنواع الكائنات الحية التي تتعرض للتمييز والتعذيب في هذا الكوكب، ومع ذلك، فإن فرق الإطفاء لا تزال لديها بروتوكولات لإنقاذ الحياة، على سبيل المثال، فإذا كان من الممكن إنقاذ النباتات ، فإن رجال الإطفاء ستساعد البشر أولا. ثم إذا كان المكان شبه آمن، سيختارون الحيوانات بعد البشر، ولكن لا يوجد رجال إطفاء في أي وقت مضى قد عادوا مرة ثالثة حتى لو كان ذلك المكان أمنا لإنقاذ نباتات المنزل. بالإضافة إلى ذلك، فإذا سألت آكلي اللحوم فيمن هو أولى إنقاذه من الغرق التفاحة أو الدجاجة ، أو الطماطم أو العجل، ستجد أنهم لن يعبروا أي اهتمام للنباتات، والحيوانات التي يمكن أن يفكروا في إنقاذها ، هي نفسها التي يضطهدونها ويأكلونها ثلاث مرات يومياً۔
الأنسان والحيوان يتشاركون بالأحساس والسمع والشم والرؤيه والوعي والتفكير والكلى والقلب والدم والرئه ووجود الجهاز العصبي ولكن النباتات كائنات حية مختلفة تماما عن الإنسان والحيوان حيث لا تمتلك جهازاً عصبياً مركزياً لذلك نحن نحس بنفس شعور المتوفى ونفقده إذا توفى شخص من العائلة أو الأصدقاء كما نحس بموت القطة أو الدجاحة أو أي حيوان آخر ولكن لا نحس بذات الشعور عند موت شجرة التفاح أو فقدان التمر أو الموز من المطبخ، وهذا يعكس شعور الإيثار والحب تجاه الإنسان والحيوان لذلك يشعر معظم الناس بالغضب عندما يقرأ عن تعذيب الحيوانات سواء في المسالخ أو في الطرق ولا أحد يشعر بنفس الشعور عند تعذيب الفراولة أو البروكلي.
يقول فولتير على لسانه” الذين يجعلونك تعتقد بما هو مخالف للعقل، قادرون على جعلك ترتكب الفظائع” عندما يتعلق بالألم والتعذيب والمعاناة والجروح والقتل فإن السكين على رقاب الإنسان ينتج ألماً وتعذيباً ودماً كما ينتج نفس الألم والتعذيب على رقاب الخراف ولكن اقتطاف النباتات والنشويات والمكسرات أمر مختلف تماما لذلك يجب التمييز بينهم وبالحقيقه تلك الحجج غير المنطقيه تأني من أناس مدمنين على اللحوم وحليب البقر والبيض حتى أصبح تناول المنتجات الحيوانية من ضمن العادات والتقاليد، والإنسان أصبح مدمناً على اللحوم لدرجة المرض؛ نفس درجة إدمان بعض البشر على التدخين أو شرب الكحول، . فإن المدمنين هم دائما غير عقلانيين عندما يتعلق الأمر بعاداتهم. فهل سبق لك أن تعرفت علي مدمن على الكحول أو تدخين السجائر أو مستخدم الهيروين يكون عقلاني أو أخلاقي عندما يري الكحول أو السجائر أو الهيروين أمامه؟ بالطبع لا.لكي يستمروا على تلك العادات ، ولكن إذ لم تقتنع بالكلام المذكور أعلاه وتجزم أن للنباتات حقوقاً لذا أنت ملزم بأن تكون نباتيا لتقليل الضرر على النباتات؛ لأن أكل الحيوانات وشرب حليب البقر يستوجب أن يحمل أنثى الحيوان أولاً بالتلقيح الصناعي ثم تولد وتتغذى على الذره والصويا والحبوب، لأن غالبية الذرة والحبوب والصويا والمحاصيل الزراعية الأخرى تذهب للحيوانات ثم تقتل الحيوانات، لذلك مَنْ يأكل الحيوانات يتسبب في خسارة عشرة أضعاف النباتات والمياه لدعم الحيوانات ثم قتلها، النظام النباتي الذي يرتكز على النباتات فقط هو نظام صديق للبيئة والنباتات والحيوانات والمياه ويحافظ على الصحة، ويعمل على قدر الإمكان على تقليل الضرر الواقع على الحيوانات وصحة الإنسان والنباتات وكوكب الأرض، والحمية الغذائية التي ترتكز على تناول الحيوانات تتسبب في معاناه الحيوانات و وحدوث المجاعات وقتل الملايين من البشر على هذا الكوكب لإطعام المحاصيل الزراعية ل ٦٠ مليار حيوان يتم ولادتهم صناعيا لقتلهم حيث إن ٦٠٪ من المحاصيل الزراعية في العالم يتم زراعتها لتغذيه الحيوانات أما أطفال أفريقيا يحتضرون من الجوع والعطش في نفس الوقت ويموت ٢٠ ألف طفل يوميا بسبب قلة المياه والطعام، لهذا فأن النظام النباتي يحل مشكلة تعذيب الحيوانات ومجاعات الإنسان ويحافظ على الصحة ويساهم في تقليل تلوث المياه والهواء ويدعم المزارعين لزراعة المزيد من الفواكه والخضروات والأشجار لأوكسجين أكثر وغد مشرق لكوكب الأرض لنا ولأبنائنا وللحيوانات جميعاً.
مراجع موضوع
http://www.care2.com/causes/scientists-proclaim-animal-and-human-consciousness-the-same.html#ixzz253x3jbNj
http://www.huffingtonpost.com/mikko-alanne/plant-feelings_b_932305.html
http://www.upc-online.org/ethics_questions.html
http://features.peta2.com/making-the-connection/world-hunger.aspx
https://veganliterature.com
مصدر الٱحصاء:
http://www.vegfriend.com/profiles/blogs/plants-feel-pain-too-gary-yourofsky-s-take
4 أفكار عن “النباتات تشعر أيضًا ، لماذا تأكلونها؟ الفرق بين مشاعر الحيوانات والنباتات”
همم لم أقتنع ههه
انا نبانية، طالما أن النبات لا يقاوم كما تفعل الحيوانات ،، ما من طريقة لأعرف أنها تتأذى
أنا آكل طعامي بحب ، هذا كل ما أستطيع فعله
شكراً على جهودكم، مدونة رائعة
احسنتم … هذا السؤال دائماً نواجهه وكما تفضلتم هو سؤال استفزازي ليس الا
وهل للنبات جهاز عصبي ليشعر بالالم المبرح الذي يشعر به الحيوان؟؟؟
بمعني اذا قام شخص ما بعمليه جراحيه يقوم الطبيب بتخديره فلا يشعر بشئ اذا تم فتح او استاصال او زرع احد اعضائه.لا يشعر بشئ , اعتقد ان النبات اذا أحسيكون علي الاغلب شعور مختلف كليا
حتى الآ لم تحدد هل النباتات تشعر بالالم او لا فلا يوجد اي جانب علمي في المقال المقال ببساطة اذا كانت النباتات تشعر بالالم فلما اذا و هذه ليس طريقةللحجاج و في رايي ايضا النباتات مثل الحيوانات لها ادراك بالطبع ليس لديها جهاز عصبي و لكن ايضا ليس لديها قلب و جهاز لضخ السوائل في داخلها لكن رغم ذلك هي تضخ السوائل داخلها مثل الحيوانات دون قلب و اضن من الغباء اختزال الادراك في الدماغ و العصب فان تحققنا من الخلايا العصبية فهي ليست سوى قنوات لنقل الايونات هكذا نحس و النباتات ايضا لديها قنوات لنقل الايونات بالطبع ليست نفسها لكنها تحت نفس المبدأ.
المهم انا كنت اتوقع مقال علمي و بتجارب و تشريح للنبات و ليس مقال ادبي و ايضا اللاحمون عندما يقولون لما تأكل النبات ليس لانهم يشفقون عليها او لانهم بجانبها بل هي حجة على النباتيين لان شعارهم هو انهم لا يحبون المعانات للاجناس الاخرى و هذا يضعهم في موقف حرج اذا كانت النباتات تشعر و هناك جملة ليس هناك منضمات لحماية التفاح و لا يعاقب القانون على تناول و الى ذلك و في جهة اخرى ليس هناك منظمة لحمياة الدجاج و السمك و القانون لا يعاقب عليها ايضا .
ختاما مجال شعور النباتات موضوع مهم و يتم دراسته حتى الآن و محاولة اثباته من طرف التجارب و علماء البيئة و البيولوجيا الافلاس الفكري هو ان ترد على موضوع مهم كهذا بهذه السطحية الكبيرة .
دمتم بخير و آسف على الاطالة كان بالامكان ذكر المزيد لكن لنكتفي بهذا فقط